“草船借箭”在《三國(guó)演義》中是諸葛亮，在歷史上是孫權(quán)。
草船借箭是我國(guó)古典名著《三國(guó)演義》中赤壁之戰(zhàn)的一個(gè)故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬(wàn)支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識(shí)破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示“只需要三天”。后來(lái)，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借足十萬(wàn)支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識(shí)才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語(yǔ)趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權(quán)所為。
據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權(quán)來(lái)了，是孫權(quán)要親自來(lái)看看曹軍的陣勢(shì)（欲身見(jiàn)吾軍部伍也），下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時(shí)候還向曹軍擊鼓奏樂(lè)。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說(shuō)：”生子當(dāng)如孫仲謀?！?/p>
但《魏略》卻不是這個(gè)說(shuō)法。它說(shuō)孫權(quán)不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒(méi)有說(shuō)弓弩不得妄發(fā)，而是下令射箭。結(jié)果萬(wàn)箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴(kuò)展資料
曹操無(wú)奈撤兵北返
雙方相持了一個(gè)多月，曹操看到孫權(quán)的舟船器仗軍伍整肅，長(zhǎng)嘆了一口氣說(shuō)：“生子當(dāng)如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當(dāng)時(shí)正是綿綿春雨，孫權(quán)知道曹操的北方軍隊(duì)不適合作戰(zhàn)，寫(xiě)了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫(xiě)了八個(gè)字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因?yàn)樗恢毕胪塑?，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對(duì)部下說(shuō)：“孫權(quán)不欺孤?！彪S后看著無(wú)邊的江水，帶著無(wú)奈和嘆息撤兵北返，留下一個(gè)傷感的背影。
這一戰(zhàn)，長(zhǎng)江以西有10多萬(wàn)戶看到東吳勢(shì)強(qiáng)，搬遷到長(zhǎng)江以東。此后曹操不服氣，又發(fā)瘋似地組織了幾次進(jìn)攻，但都無(wú)功而返。孫權(quán)基本控制了合肥以南、長(zhǎng)江以北的局勢(shì)。
參考資料來(lái)源：百度百科-草船借箭
“草船借箭”在《三國(guó)演義》里是諸葛亮，歷史上是孫權(quán)。
草船借箭是我國(guó)古典名著《三國(guó)演義》中赤壁之戰(zhàn)的一個(gè)故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬(wàn)支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識(shí)破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示“只需要三天”。后來(lái)，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借足十萬(wàn)支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識(shí)才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語(yǔ)趣聞、戲劇表演。
但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權(quán)所為。
《三國(guó)志·吳書(shū)·孫權(quán)傳》“曹公攻濡須，權(quán)與相拒月馀。（裴松之注）魏略曰：（建安十八年214年）權(quán)乘大船來(lái)觀軍，公使弓弩亂發(fā)，箭著其船，船偏重將覆，權(quán)因回船，復(fù)以一面受箭，箭均船平，乃還”。
意思是：曹操攻打濡須，孫權(quán)與他對(duì)峙了一個(gè)多月，建安十八年214年。孫權(quán)乘大船來(lái)觀察曹操的軍隊(duì)，曹操命人亂箭齊發(fā)，箭都射在了船上，導(dǎo)致船一面受重，快要翻了，孫權(quán)于是調(diào)轉(zhuǎn)船頭，用另一面受箭，船兩面的箭差不多了，孫權(quán)就回去了。
這是草船借箭的原形，歷史明確記載借箭人是孫權(quán)，并不是諸葛亮。
擴(kuò)展資料：
公元213年，也就是赤壁之戰(zhàn)后第5年。曹操集結(jié)了40萬(wàn)中原野戰(zhàn)軍，南下攻伐孫權(quán)。孫權(quán)集結(jié)了7萬(wàn)海軍在一個(gè)叫濡須的地方打阻擊。
在濡須水和長(zhǎng)江水交匯處建立起防線，用較少的兵力對(duì)抗曹操大軍。曹操大軍大多數(shù)是陸軍，在水面上，是難以和孫權(quán)的專(zhuān)業(yè)級(jí)海軍對(duì)抗的。曹軍初戰(zhàn)便大敗，在對(duì)岸安營(yíng)扎寨后，個(gè)月有余都不派兵出站。一個(gè)天氣陰暗霧氣繚繞的星期六。
孫權(quán)乘船去曹軍陣地前沿探察曹軍的戰(zhàn)略部署，為了摸清曹軍的虛實(shí)。孫權(quán)便讓同行的船只，高奏娶親用的樂(lè)曲。以此激怒和羞辱曹軍，曹操此時(shí)站在“前敵總指揮”的瞭望塔上，望向水面。
由于大霧，著實(shí)看不清到底來(lái)了多少軍艦。自己的陸軍也不敢貿(mào)然出戰(zhàn)，索性下令，萬(wàn)箭齊發(fā)，射向水面有音樂(lè)的地方。不一會(huì)，吳軍軍艦一側(cè)中箭過(guò)多，發(fā)生傾斜，馬上要翻船。
孫權(quán)趕緊指揮軍艦掉個(gè)頭，用另一側(cè)迎接曹家的大箭。等到另一側(cè)也布滿箭只，軍艦恢復(fù)平順。江面的霧氣，也被曹軍的萬(wàn)箭齊發(fā)射散開(kāi)來(lái)。
只見(jiàn)水面上，五六艘小的驅(qū)逐艦，跟刺猬似的，慢悠悠的漸行漸遠(yuǎn)。曹操這才晃過(guò)神來(lái)，原來(lái)只是刺探情報(bào)而已。不禁贊揚(yáng)道：生子當(dāng)如孫仲謀啊。過(guò)后，曹操見(jiàn)不能迅速擊敗孫權(quán)，遂收軍回家。
參考資料來(lái)源：百度百科——草船借箭
歷史上草船借箭的就是孫權(quán)，諸葛亮的草船借箭乃小說(shuō)虛構(gòu)。而且孫權(quán)草船借箭并非特意，而是孫權(quán)巡江時(shí)遭曹軍射擊，其實(shí)表現(xiàn)的是孫權(quán)的臨危不亂，有大將風(fēng)度和氣場(chǎng)，所以曹操在此說(shuō)出“生子當(dāng)如孫仲謀”的名句。這段歷史三國(guó)演義里也有描寫(xiě)。
如果你有興趣的話，我還可以告訴你一些三國(guó)演義和歷史有出入的地方：
怒鞭督郵乃劉備所為，而非張飛。
斬華雄的是孫堅(jiān)，不是關(guān)于。
擺空城計(jì)的是魏國(guó)名將文聘，而非諸葛亮。
單刀赴會(huì)是魯肅的事跡，不是關(guān)羽的。
刮骨療毒者并非華佗，因?yàn)槟菚r(shí)華佗早就死了。
孔明與周瑜之間的三氣三殺皆為虛構(gòu)，其實(shí)歷史上二人交集極少，而且周瑜心胸寬廣，氣量大。
龐統(tǒng)巧授連環(huán)計(jì)為虛構(gòu)。
草船借箭是我國(guó)古典名著《三國(guó)演義》中赤壁之戰(zhàn)的一個(gè)故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬(wàn)支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識(shí)破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示“只需要三天”。后來(lái)，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借足十萬(wàn)支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識(shí)才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語(yǔ)趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權(quán)所為。
據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權(quán)來(lái)了，是孫權(quán)要親自來(lái)看看曹軍的陣勢(shì)（欲身見(jiàn)吾軍部伍也），下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時(shí)候還向曹軍擊鼓奏樂(lè)。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說(shuō)：”生子當(dāng)如孫仲謀?！?/p>
但《魏略》卻不是這個(gè)說(shuō)法。它說(shuō)孫權(quán)不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒(méi)有說(shuō)弓弩不得妄發(fā)，而是下令射箭。結(jié)果萬(wàn)箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴(kuò)展資料
曹操無(wú)奈撤兵北返
雙方相持了一個(gè)多月，曹操看到孫權(quán)的舟船器仗軍伍整肅，長(zhǎng)嘆了一口氣說(shuō)：“生子當(dāng)如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當(dāng)時(shí)正是綿綿春雨，孫權(quán)知道曹操的北方軍隊(duì)不適合作戰(zhàn)，寫(xiě)了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫(xiě)了八個(gè)字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因?yàn)樗恢毕胪塑?，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對(duì)部下說(shuō)：“孫權(quán)不欺孤?！彪S后看著無(wú)邊的江水，帶著無(wú)奈和嘆息撤兵北返，留下一個(gè)傷感的背影。
這一戰(zhàn)，長(zhǎng)江以西有10多萬(wàn)戶看到東吳勢(shì)強(qiáng)，搬遷到長(zhǎng)江以東。此后曹操不服氣，又發(fā)瘋似地組織了幾次進(jìn)攻，但都無(wú)功而返。孫權(quán)基本控制了合肥以南、長(zhǎng)江以北的局勢(shì)。
參考資料來(lái)源：百度百科-草船借箭
查看全部14個(gè)回答
三國(guó)類(lèi)三國(guó)類(lèi)游戲？率土之濱網(wǎng)易軍政戰(zhàn)略大手游公測(cè)
看了手游也在看
率土之濱手游率土之濱，公測(cè)大壕禮登錄就送五星強(qiáng)將，即刻參戰(zhàn)，吞天食地!
網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限..廣告?
相關(guān)問(wèn)題全部
我知道草船借箭不是諸葛亮所借，是孫權(quán)，請(qǐng)問(wèn)孫權(quán)是怎么借箭的？
是赤壁之后合肥之戰(zhàn)！，孫權(quán)帶領(lǐng)少數(shù)戰(zhàn)船窺探曹操的水軍！曹操得到消息后不知虛實(shí)命令弓箭手射箭，孫權(quán)的船一面受箭后開(kāi)始傾斜，于是命令調(diào)轉(zhuǎn)船頭使另一面受箭，兩面兩面保持平衡后，順?biāo)?！結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的參觀了一下曹操的水營(yíng)，后來(lái)曹操聽(tīng)說(shuō)后說(shuō)道：生子當(dāng)如孫仲謀！注意不是草船！樓上說(shuō)的火燒聯(lián)營(yíng)時(shí)曹操都死了！
瀏覽1
草船借箭的到底是諸葛亮還是孫權(quán)
草船借箭的是孫權(quán)。 根據(jù)《三國(guó)志》裴松之注，建安十八年(213年)正月，曹操與孫權(quán)對(duì)壘濡須(今安徽巢縣西巢湖入長(zhǎng)江的一段水道)。初次交戰(zhàn)，曹軍大敗，于是堅(jiān)守不出。 一天，孫權(quán)借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。行進(jìn)五六里，孫權(quán)下令鼓樂(lè)齊鳴，曹操生性多疑，見(jiàn)吳軍整肅威武，恐有詐，不敢出戰(zhàn)，并長(zhǎng)嘆道:“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳!” 隨后，曹操下令弓弩齊發(fā)，射擊吳船。不一會(huì)兒，孫權(quán)的輕舟因一側(cè)中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險(xiǎn)。孫權(quán)連忙下令掉轉(zhuǎn)船頭，使另一側(cè)再受箭。片刻之后，箭均船平，吳軍安全返航。曹操這才知道自己上當(dāng)了。 可見(jiàn)，“草船借箭”的主角并非諸葛亮，而是孫權(quán)，并且是發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)五年以后。為體現(xiàn)諸葛亮的智慧，羅貫中將這個(gè)故事借給了他。 擴(kuò)展資料： 草船借箭的道理： 要善于利用各種條件，包括對(duì)手的性格，氣象條件，來(lái)巧妙地達(dá)到自己的目的。 草船借箭成功的原因： 1、通曉天文地理，有豐富的氣象學(xué)知識(shí)，能預(yù)測(cè)到幾天內(nèi)的天氣變化。 2、能做到知己知彼。他算定曹操多疑，霧天不敢出城布陣。 3、有膽魄，敢于以少數(shù)的兵力，去對(duì)抗曹操，表現(xiàn)出了一個(gè)軍事家的氣慨。 參考資料來(lái)源：百度百科-草船借箭
32 瀏覽1689
真正草船借箭的是不是諸葛亮？
草船借箭歷史確有，但不是諸葛亮 【真實(shí)的歷史】: “草船借箭”應(yīng)該是誰(shuí)的故事？ 諸葛亮“草船借箭”是《三國(guó)演義》中最精彩的故事之一。讀了這段故事，常常使人對(duì)諸葛亮的聰明才智贊嘆不已。然而，諸葛亮的一生并沒(méi)有干過(guò)這件事。那么，這個(gè)故事是不是羅貫中憑空杜撰的呢？那也不是，因?yàn)樗_有所本。 根據(jù)《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權(quán)對(duì)壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長(zhǎng)江的一段水道）。初次交戰(zhàn)，曹軍大敗，于是堅(jiān)守不出。一天孫權(quán)借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權(quán)的輕舟行進(jìn)五、六里，并且鼓樂(lè)齊鳴，但曹操生性多疑，見(jiàn)孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰(zhàn)，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”隨后，曹操下令弓弩齊發(fā)，射擊吳船。不一會(huì)，孫權(quán)的輕舟因一側(cè)中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險(xiǎn)。孫權(quán)下令調(diào)轉(zhuǎn)船頭，使另一側(cè)再受箭。一會(huì)，箭均船平，孫軍安全返航。曹操這才明白自己上當(dāng)了。 由此可見(jiàn)，“草船借箭”的不是諸葛亮，而是孫權(quán)，并且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)以后五年。
153 瀏覽3724
草船借箭這事是諸葛亮干的還是孫權(quán)干的？
草船借箭”出自《三國(guó)演義》第46回：“用奇謀孔明借箭，獻(xiàn)密計(jì)黃蓋受刑”，是《三國(guó)演義》里最精彩的片段之一。說(shuō)的是三國(guó)時(shí)孫權(quán)，劉備聯(lián)合抗曹，諸葛亮乘大霧，開(kāi)草船奔向曹營(yíng)，讓曹操誤以為是襲兵，射箭抵擋，諸葛亮用草船“借”了十萬(wàn)余支箭而歸。 讀了這段故事，常常使人對(duì)諸葛亮的聰明才智贊嘆不已。然而，諸葛亮一生并沒(méi)有干過(guò)草船借箭這件事，那么這個(gè)故事是不是《三國(guó)演義》作者羅貫中憑空杜撰的呢？ 三國(guó)時(shí)代確實(shí)曽發(fā)生過(guò)一件類(lèi)似的事件，但借箭的主角并非諸葛亮?！度龂?guó)演義》之前的《三國(guó)志平話》里說(shuō)，實(shí)際上“借箭”的是孫吳集團(tuán)的領(lǐng)袖孫權(quán)。 孫權(quán)字仲謀，繼父兄大業(yè)，掌管江東。據(jù)《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳第二》有關(guān)記載，建安18年(公元213年)曹操平定關(guān)中之后，率大軍南下進(jìn)攻孫吳。孫權(quán)領(lǐng)兵迎戰(zhàn)，兩軍戰(zhàn)于長(zhǎng)江水入巢湖的濡須口。曹操受挫，堅(jiān)守營(yíng)壘以待戰(zhàn)機(jī)。一天，孫權(quán)借江面有薄霧，乘輕便戰(zhàn)船從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹營(yíng)部署。曹操生性多疑，見(jiàn)江面水霧繚繞，孫軍整肅威嚴(yán)，恐怕有詐不敢出戰(zhàn)，下令弓弩齊發(fā)，箭射吳船。孫權(quán)的船很快便落滿了箭，船因一面受箭偏重，漸漸傾斜即將翻沉。孫權(quán)命令掉轉(zhuǎn)船頭，讓另一面受箭，等受重平均，船身平穩(wěn)后，孫權(quán)指揮戰(zhàn)船列隊(duì)，緩緩離去，曹操才明白上了當(dāng)。 孫權(quán)遇險(xiǎn)如此沉著鎮(zhèn)定，可謂智勇雙全。有感于孫權(quán)的才干，曹操說(shuō)了一句被后代人常常引用的話，即“生子當(dāng)如孫仲謀”。
16 瀏覽205
真正的歷史說(shuō)草船借箭不是諸葛亮的計(jì)謀。是周瑜的手下，那又是誰(shuí)？
草船借箭的不是“周瑜的手下”，而是周瑜的主公——孫權(quán)。 真實(shí)歷史上的“草船借箭”，是孫權(quán)在濡須口之戰(zhàn)中做的。目的也不是“借箭”，而是“平船”。東漢末年沒(méi)有氣象衛(wèi)星，沒(méi)有天氣預(yù)報(bào)，諸葛亮也不是當(dāng)?shù)厝?，?duì)這里的氣候也不熟悉，怎么可能掐指一算——“哇塞，3天之后有大霧哎！魯肅，借我?guī)姿掖?，我借箭去！”可能嗎？曹軍要是射出的是火箭（箭頭點(diǎn)火）怎么辦？ 《三國(guó)志·吳書(shū)·吳主傳第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操與孫權(quán)對(duì)壘濡須（今安徽巢縣西巢湖入長(zhǎng)江的一段水道）。初次交戰(zhàn)，曹軍大敗，于是堅(jiān)守不出。一天孫權(quán)借水面有薄霧，乘輕舟從濡須口闖入曹軍前沿，觀察曹軍部署。孫權(quán)的輕舟行進(jìn)五、六里，并且鼓樂(lè)齊鳴，但曹操生性多疑，見(jiàn)孫軍整肅威武，恐怕有詐，不敢出戰(zhàn)，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”隨后，曹操下令弓弩齊發(fā)，射擊吳船。不一會(huì)，孫權(quán)的輕舟因一側(cè)中箭太多，船身傾斜，有翻沉的危險(xiǎn)。孫權(quán)下令調(diào)轉(zhuǎn)船頭，使另一側(cè)再受箭。一會(huì)，箭均船平，孫軍安全返航。 由此可見(jiàn)，“草船借箭”的不是諸葛亮，而是孫權(quán)，并且這件事發(fā)生在赤壁之戰(zhàn)以后五年。
3557位粉絲
“草船借箭”在《三國(guó)演義》中是諸葛亮，在歷史上是孫權(quán)。
草船借箭是我國(guó)古典名著《三國(guó)演義》中赤壁之戰(zhàn)的一個(gè)故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十萬(wàn)支箭)，機(jī)智的諸葛亮一眼識(shí)破是一條害人之計(jì)，卻淡定表示“只需要三天”。后來(lái)，有大霧天幫忙，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調(diào)了幾條草船誘敵，終于借足十萬(wàn)支箭，立下奇功。
由此，諸葛亮的膽識(shí)才智受到后人的贊美，因而衍生了許多成語(yǔ)趣聞、戲劇表演。但在《魏略》中，所謂“草船借箭”卻是孫權(quán)所為。
據(jù)《三國(guó)志·吳主傳》裴松之引注《吳歷》，孫權(quán)屢屢向曹操軍挑戰(zhàn)，曹操堅(jiān)守不出。孫權(quán)就親自乘了一艘輕船，從濡須口進(jìn)入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權(quán)來(lái)了，是孫權(quán)要親自來(lái)看看曹軍的陣勢(shì)（欲身見(jiàn)吾軍部伍也），下令軍隊(duì)嚴(yán)加戒備，箭弩不得妄發(fā)。孫權(quán)在曹操面前走了五六里路，才返回。走的時(shí)候還向曹軍擊鼓奏樂(lè)。所有這些都被曹操看在眼里嘆息說(shuō)：”生子當(dāng)如孫仲謀。”
但《魏略》卻不是這個(gè)說(shuō)法。它說(shuō)孫權(quán)不是乘輕船，而是坐大船。曹操也沒(méi)有說(shuō)弓弩不得妄發(fā)，而是下令射箭。結(jié)果萬(wàn)箭齊發(fā)，都射在了孫權(quán)的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權(quán)便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去。
擴(kuò)展資料
曹操無(wú)奈撤兵北返
雙方相持了一個(gè)多月，曹操看到孫權(quán)的舟船器仗軍伍整肅，長(zhǎng)嘆了一口氣說(shuō)：“生子當(dāng)如孫仲謀；如劉景升(死去的荊州刺史劉表)兒子，豚犬耳！”豚是豬的意思。
當(dāng)時(shí)正是綿綿春雨，孫權(quán)知道曹操的北方軍隊(duì)不適合作戰(zhàn)，寫(xiě)了一封信給曹操“春水方生，公宜速去”，完全是嘲諷的口氣，還夾了一張紙條，另寫(xiě)了八個(gè)字“足下不死，孤不得安”，帶著輕蔑和詛咒。
但曹操看了卻很高興，因?yàn)樗恢毕胪塑?，就是找不到借口，這次終于找到光明正大的理由了，所以他對(duì)部下說(shuō)：“孫權(quán)不欺孤?！彪S后看著無(wú)邊的江水，帶著無(wú)奈和嘆息撤兵北返，留下一個(gè)傷感的背影。
這一戰(zhàn)，長(zhǎng)江以西有10多萬(wàn)戶看到東吳勢(shì)強(qiáng)，搬遷到長(zhǎng)江以東。此后曹操不服氣，又發(fā)瘋似地組織了幾次進(jìn)攻，但都無(wú)功而返。孫權(quán)基本控制了合肥以南、長(zhǎng)江以北的局勢(shì)。
參考資料來(lái)源：百度百科-草船借箭
